This article analyzes the perceptions and debates of Peruvian publicists regarding the Chilean participation in the Second Pan American Conference of Mexico (1901-1902). The study identifies the critical views towards Chile's international attitude and its refusal to adopt arbitration as a resource in the resolution of controversies. The research hypothesizes that, according to Peruvian publicists, the Chilean attitude would be due to their contempt for peaceful international coexistence and alleged interests of regional dominance. Said "anti-Chilean communication campaign" was a concerted strategy by Peru as an attempt to get regional support for its bilateral problems with the Chilean state. The study used primary sources such as writings from Peruvian publicists and diplomatic documents from Chile and Peru.Este artículo analiza las percepciones y debates de publicistas peruanos en torno a la participación chilena en la Segunda Conferencia Panamericana de México (1901-1902). El estudio identifica las visiones críticas hacia la actitud internacional de Chile y su negativa a adoptar el arbitraje como recurso en la solución de controversias. La investigación plantea como hipótesis que, según los publicistas peruanos, la actitud chilena obedecería a su desprecio a la convivencia pacífica internacional y a supuestos intereses de dominio regional. Dicha “campaña comunicacional antichilena”, fue una estrategia concertada por Perú como un intento de conseguir apoyo regional para sus problemáticas bilaterales con el Estado chileno. El estudio utilizó fuentes primarias como escritos de publicistas peruanos y documentos diplomáticos de Chile y Perú.