A century ago, many historians considered - together with colleagues in the fields of Economics, Politics, Sociology and Anthropology - their studies to be "scientific". They applied the methods of the natural sciences and believed that their conclusions were objective. Today, this vision has been largely abandoned. However, the learning that historians, sociologists and anthropologists can obtain from each other is enriching for the Humanities. The examination of field experiences and openness to critical analysis of the diversity of sources of other specialists, in addition to testing the questions and methods that arise from the work of the disciplines of each of these scholars, they would be some elements to consider in efforts to address human life as a whole.Hace un siglo, muchos historiadores – junto a colegas en los campos de la economía, la ciencia política, la sociología y la antropología – consideraban que sus estudios eran “científicos”. Aplicaban los métodos de las ciencias naturales y creían que sus conclusiones podían ser objetivas. Hoy, esta visión ha sido en gran medida abandonada. Sin embargo, el aprendizaje que historiadores, sociólogos y antropólogos pueden obtener recíprocamente resulta enriquecedor para las humanidades.  El examen de las experiencias de campo y la apertura al análisis crítico de la diversidad de fuentes de los otros especialistas, además de poner a prueba las preguntas y métodos que brotan del quehacer de las disciplinas de cada uno de esos estudiosos, serían algunos elementos a considerar en los esfuerzos por abordar la vida humana en su conjunto.