Show simple item record

¿Hoy igual que ayer? Petróleo y acumulación por desposesión basada en redistribuciones estatales: Los casos de SOCAL y Chevron en Argentina

dc.creatorGómez Lende, Sebastián
dc.date2022-06-23
dc.date.accessioned2022-08-31T21:21:27Z
dc.date.available2022-08-31T21:21:27Z
dc.identifierhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/RHyG/article/view/3090
dc.identifier10.29344/07194145.46.3090
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/207705
dc.descriptionState redistributions are one of the multiple dimensions of the complex relationship between oil and accumulation by dispossession. This article comparatively analyzes, using specialized literature, hydrocarbon policies during J. D. Perón’s first two governments (1946-1955) and Kirchner and Fernández de Kirchner’s (2003-2015) three mandates. We aim to focus on state redistributions that, in both cases, benefited the same company: the former SOCAL -currently Chevron- of the Rockefeller group. Results show both parallels and differences. On the one hand, the similarity between models of accumulation and political regimes, the energy crises, the strategies deployed to confront them, the leonine clauses of the contracts with SOCAL/Chevron, and the arguments used to legitimize them. On the other hand,the asymmetrical extractive dynamics of the resource, the role of the state oil company YPF, the access to information about the agreed conditions, and the unequal outcome of agreements.en-US
dc.descriptionLas redistribuciones estatales son una de las múltiples dimensiones de la compleja relación entre petróleo y acumulación por desposesión. Recurriendo a la revisión de bibliografía especializada, este artículo efectúa un análisis comparativo de la política hidrocarburífera de los dos primeros gobiernos de J. D. Perón (1946-1955) y las tres gestiones de Kirchner y Fernández de Kirchner (2003-2015), atendiendo a las redistribuciones estatales que en ambos casos tuvieron como beneficiaria a una misma empresa: la antigua SOCAL —actualmente Chevron— del grupo Rockefeller. Los resultados muestran tanto paralelismos como diferencias. De un lado, la similitud entre modelos de acumulación y regímenes políticos, las crisis energéticas, las estrategias desplegadas para afrontarlas, las leoninas cláusulas de los contratos con SOCAL/Chevron y los argumentos utilizados para legitimarlas. Del otro, la asimétrica dinámica extractiva del recurso, el papel de la petrolera estatal YPF, el acceso a la información sobre las condiciones pactadas y el desigual desenlaceque tuvieron los acuerdos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEscuela de Educación en Historia y Geografí­a, Universidad Católica Silva Henrí­quezes-ES
dc.relationhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/RHyG/article/view/3090/2551
dc.rightsDerechos de autor 2022 Revista de Historia y Geografí­aes-ES
dc.sourceRevista de Historia y Geografí­a; No. 46 (2022); 97-135en-US
dc.sourceRevista de Historia y Geografía; Núm. 46 (2022); 97-135es-ES
dc.source0719-4145
dc.source0719-4137
dc.subjectoil, accumulation by dispossession, state redistributions, Argentinaen-US
dc.subjectpetróleo, acumulación por desposesión, redistribuciones estatales, Argentinaes-ES
dc.titleToday as yesterday? Oil and accumulation by dispossession based on state redistributions: the cases of SOCAL and Chevron in Argentinaen-US
dc.title¿Hoy igual que ayer? Petróleo y acumulación por desposesión basada en redistribuciones estatales: Los casos de SOCAL y Chevron en Argentinaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer reviewed articleen-US
dc.typeArtí­culo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record