Show simple item record

dc.creatorLevitsky, Steven
dc.creatorMurillo, María Victoria
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2022-09-26T21:05:36Z
dc.date.available2022-09-26T21:05:36Z
dc.identifierhttps://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/14399
dc.identifier10.5354/0719-529X.2010.14399
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/210444
dc.descriptionComparative research on political institutions has begun to turn from issues of formal institutional design to issues of institutional strength. Rather than assuming a tight fit between formal rules and political behavior, these studies examine how variation in the stability and/or enforcement of formal rules shapes actors' expectations and behavior. This article explores the emerging research agenda on institutional strength. It disaggregates the concept of institutional strength into two dimensions -enforcement and stability- and it argues that institutions vary widely on both dimensions. The article then examines the sources of this variation and its implications for comparative research. It shows how recent research on weak institutions may be used to refine existing theories of institutional effects, design, and development, which should broaden the comparative scope of these theories. The conclusion examines ways of developing comparative measures of institutional strength.en-US
dc.descriptionLa investigación comparada sobre instituciones políticas ha comenzado a girar su foco del diseño institucional formal hacia la fortaleza institucional. Más que asumir la coincidencia entre las reglas formales y comportamiento político, estos estudios examinan cómo la variación en la estabilidad y/o imposición de las reglas formales moldean las expectativas y el comportamiento de los actores. Este artículo explora la agenda emergente de investigación sobre fortaleza institucional. Desagrega el concepto de fortaleza institucional en dos dimensiones -imposición y estabilidad- y argumenta que las instituciones varían ampliamente con respecto a ambas. El artículo luego examina las fuentes de esta variación y sus implicancias para la investigación comparada. Muestra cómo la investigación reciente acerca de las instituciones débiles puede ser utilizada para refinar las teorías existentes sobre los efectos, diseño y desarrollo institucionales, la que debería expandir su alcance comparativo. La conclusión examina diferentes posibilidades para desarrollar medidas comparativas de fortaleza institucional.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/14399/14711
dc.sourceRevista de Sociología; Núm. 24 (2010); 31-56es-ES
dc.source0719-529X
dc.source0716-632X
dc.subjectpolitical institutionsen-US
dc.subjectinstitutional developmenten-US
dc.subjectweak institutionsen-US
dc.subjectenforcementen-US
dc.subjectstabilityen-US
dc.subjectdeveloping countriesen-US
dc.subjectinstituciones políticases-ES
dc.subjectdesarrollo institucionales-ES
dc.subjectinstituciones débileses-ES
dc.subjectimposiciónes-ES
dc.subjectestabilidades-ES
dc.subjectpaíses en desarrolloes-ES
dc.titleVariación en la fortaleza institucionales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record