In the field of the studies focused on “Children’s Rights protection”, the resort to international agreements and organizations becomes essential to give visibility to certain topics and provide pertinent political support. The problem lies in the naturalization of the standards employed, reducing mobility to subjects concerned and promoting new forms of exclusion. This study seeks to question this naturalized fields and disclose the “negotiations” responsible at this juncture in the American continent. The main idea for this study is that these tensions have contributed to the shaping of what I name “the American model of childhood bureaucratization”.En el campo de la “protección de los Derechos del Niño”, recurrir a los acuerdos y organismos internacionales resulta fundamental para dar visibilidad a ciertas temáticas y procurar el apoyo político respectivo. El problema surge cuando las categorías que ellos manejan son naturalizadas, restando movilidad al objeto de preocupación y promoviendo nuevas formas de exclusión. Este trabajo busca cuestionar esos espacios de naturalización y develar las negociaciones de las cuales son producto en el continente americano. Una idea central para este trabajo es que estas tensiones han contribuido a la configuración de lo que llamo “un modelo americano de burocratización de la infancia”.