Show simple item record

Uncovering the multiple cleavages that coexist within Chilean public opinion

Develando la coexistencia de múltiples clivajes en la opinión pública chilena

dc.creatorPardo, Juan
dc.creatorKimber, David
dc.date2022-09-01
dc.date.accessioned2022-10-03T11:36:29Z
dc.date.available2022-10-03T11:36:29Z
dc.identifierhttps://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/68152
dc.identifier10.5354/0719-529X.2022.68152
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/211499
dc.descriptionOn the eve of the elections there is often criticism of the opinion polls used as a research tool by electoral sociologists. With varying degrees of success in predicting results, these surveys have provided often accurate insights into public opinion using variables that serve as markers to differentiate subjects across the political spectrum. Based on a sample of 2,873 people, we sought to characterize individuals according to their prevailing economic and political orientations and values. In order to achieve this, we applied a non-hierarchical cluster analysis and a segmentation model. The results of the study allow us to describe nine well-defined profiles that would constitute cleavages of citizen opinion. Although one of the initial objectives of this analysis was to characterize the types of electoral commitment formed in the wake of both the social crisis that erupted on October 18th, 2019, and the pandemic, the empirical evidence indicates that these cleavages remain fully valid today.en-US
dc.descriptionFrecuentemente en la víspera de las elecciones suelen surgir críticas a las encuestas de opinión que son usadas como herramienta de investigación por la sociología electoral. Con éxitos y fracasos en la predicción de resultados, las encuestas han permitido hacer una aproximación a la caracterización de la opinión pública mediante variables que actúan como marcadores diferenciadores de los sujetos en el espectro político. Usando una muestra de 2,873 personas este artículo buscó, caracterizar a los individuos según su orientación económica, valórica y política predominante. Para ello se usó un análisis de clúster no jerárquico y un modelo de segmentación. Los resultados del estudio permiten describir nueve perfiles bien definidos que constituirían clivajes de opinión ciudadana. Aunque uno de los objetivos que impulsó este análisis fue caracterizar los tipos de adhesión electoral que se habían instalado después de la crisis social del 18 de octubre de 2019 y la pandemia, la evidencia empírica indica que estos clivajes están plenamente operativos hoy en día.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/68152/71203
dc.rightsDerechos de autor 2022 Revista de Sociologíaes-ES
dc.sourceRevista de Sociología [Journal of Sociology]; Vol. 37 No. 1 (2022): Dossier: Fighting the black legend about quantitative sociologyen-US
dc.sourceRevista de Sociología; Vol. 37 Núm. 1 (2022): Dossier: Combatiendo la leyenda negra de la sociología cuantitativaes-ES
dc.source0719-529X
dc.source0716-632X
dc.subjectopinión públicaes-ES
dc.subjectestudios electoraleses-ES
dc.subjectclivajeses-ES
dc.subjectanálisis de clústeres-ES
dc.subjectpublic opinionen-US
dc.subjectelectoral studiesen-US
dc.subjectcleavagesen-US
dc.subjectcluster analysisen-US
dc.titleUncovering the multiple cleavages that coexist within Chilean public opinionen-US
dc.titleDevelando la coexistencia de múltiples clivajes en la opinión pública chilenaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record