In this work, it is observed the relations and differences about conjugal love present in the works of Homer and Hesiod, positioning the dialectic philía and éros as frames of analysis, observing the pre-eminence of these, through a work of comparative tables, valuing the socio-historical contexts of each, that is, the aristocratic environment in homer and the villager atmosphere in Hesiod. The aim is to expose the ideas and singularities that each author expressed and how their context took part in this view of conjugal love, considering each one as valuable in itself. The analysis approach moves from historical anthropology, emphasizing ritual and religious components. A more individualistic and coercive tendency could be seen in the writings of the author from Ascra, as well as a more harmonious and a style a little more symmetric in Homer.Resumen: En el presente trabajo se observan las relaciones y diferencias en cuanto al amor conyugal presente en las obras homéricas y hesíodicas, posicionando la dialéctica philía y éros como marcos de análisis, observando la preeminencia de estos, mediante un trabajo de cuadros comparativos, valorando los contextos sociohistóricos de cada uno, es decir, el ambiente aristocrático en Homero y aldeano en Hesíodo. El objeto es exponer las singularidades e ideas que cada poeta expresó y como su contexto participa en esta mirada del amor conyugal, considerando a cada uno como valioso en sí mismo. El enfoque de análisis se mueve desde la antropología histórica poniendo énfasis en los componentes rituálicos y religiosos. Se pudo apreciar una tendencia más individualista y coactiva en los escritos del poeta de Ascra, y más armoniosa y de tintes un poco más simétricos en Homero.