Show simple item record

Counter-majoritarian difficulty. Theoretical approaches in the United States and Latin America

El debate contramayoritario. Aproximaciones teóricas en Estados Unidos e Hispanoamérica

dc.creatorDe la Cruz Hermida, Gisselle
dc.creatorRamírez Gómez , Ana Elizabeth
dc.creatorValenzuela Mendoza , Rafael Enrique
dc.date2021-08-27
dc.identifierhttps://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/15
dc.identifier10.7770/rchdcp-V12N1-art2506
dc.descriptionThe object of this work is to present a theoretical survey of the main arguments in favor of and against judicial review. Analysis of the scope of, and substantial differences between, these two positions may contribute to understanding and contemplation of approaches that revalue and affirm democratic principles, but also of those based on the pre-eminence of basic rights and the protection of these as the corner-stone of any democratic order. We look at some contributions of political science to this discussion, through democratic theory, as well as positions which address the politicization of justice. We consider that analysis through these approaches enriches understanding of the debate, given that legal doctrine regarding judicial interpretation is contrasted with scopes of the democratic principles of legitimacy and republicanism  en-US
dc.descriptionEl trabajo tiene como objetivo realizar un recorrido teórico en torno a los principales argumentos a favor y en contra de la revisión judicial. Analizar los alcances y las diferencias sustanciales entre ambos debates puede contribuir a la comprensión del tema, considerando las aproximaciones que reivindican los principios democráticos, pero también de aquellas que se sustentan en la preminencia de los derechos fundamentales y su salvaguarda como piedra angular de un orden democrático. Nuestro trabajo también considera algunos de los aportes que ha hecho la ciencia política a este debate a través de la teoría democrática y los posicionamientos que abordan el tema de la politización de la justicia. Consideramos que abordar el análisis desde estos enfoques enriquece la comprensión de esta discusión, toda vez que la doctrina jurídica en torno a la interpretación judicial, es contrastada con los alcances de los principios democráticos de legitimidad y republicanismo  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Temucoes-ES
dc.relationhttps://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/15/272
dc.rightsDerechos de autor 2022 Revista Chilena de Derecho y Ciencia Políticaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política (Chilean Journal of Law and Political Science); Vol. 12 No. 1 (2021): Vol.12 Núm. 1; 57-77en-US
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política; Vol. 12 Núm. 1 (2021): Vol.12 Núm. 1; 57-77es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Direito e Ciência Política; v. 12 n. 1 (2021): Vol.12 Núm. 1; 57-77pt-BR
dc.source0719-2150
dc.source0718-9389
dc.subjectDebate contramayoritarioes-ES
dc.subjectgobierno populares-ES
dc.subjectlegitimidad democráticaes-ES
dc.subjectteoría democráticaes-ES
dc.subjectCounter-majoritarian difficultyen-US
dc.subjectpopular governmenten-US
dc.subjectdemocratic legitimacyen-US
dc.subjectdemocratic theoryen-US
dc.titleCounter-majoritarian difficulty. Theoretical approaches in the United States and Latin Americaen-US
dc.titleEl debate contramayoritario. Aproximaciones teóricas en Estados Unidos e Hispanoaméricaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record