El propósito de este trabajo es examinar, comparar y evaluar dos teorías del contenido intencional de las representaciones mentales. Frecuentemente se dice (véase, por ejemplo, Godfrey-Smith 1989), y con razón, que la caracterización de algunas de las teorías del contenido representacional como causales e informacionales no son sino dos modos de rotular teorías que asumen el mismo punto de vista. Aunque algunas de las diferencias entre el carácter causal e informacional de dichas teorías aparecerá, espero, de un modo claro a través del examen de las concepciones que he escogido como muestras de esta aproximación, partiré del supuesto de que la generalización de Godfrey–Smith es básicamente correcta.