Show simple item record

Perspectivism and truth in sociology: Bourdieu and Giddens

Perspectivismo y verdad en sociología: Bourdieu y Giddens

dc.creatorGibert, Jorge
dc.date2015-02-06
dc.date.accessioned2022-10-24T16:14:34Z
dc.date.available2022-10-24T16:14:34Z
dc.identifierhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/36141
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/214845
dc.descriptionFrom the traditional point of view, power and truth are not related. Since 20th century there has been a social and historical breach in conventional assumptions about the relationship between power and truth. On one hand, it is generally accepted that scientific facts are considered artificial, in the sense of being constructed. This assumption neither implied any kind of fraud nor did it mean that they could be created ex-nihilo. But the interpretation of Kuhn as well as the subsequent developments of the Strong Programme, successfully postulates that truth is merely a social issue. Since then, it has been increasingly suspected that any objective or neutral description of society is too difficult, rendering ir completely illusory. That is why it is necessary to ask again for the relation between the structures of truth and the social structure of power and what kind of impact they have on contemporary sociological theory. In this paper, it is given two examples of that kind of enterprise related to two major leading sociologists: Bourdieu and Giddens.en-US
dc.descriptionDesde el punto de vista tradicional, no hay asociación entre poder y verdad. Pero desde el Siglo XX existió un quiebre social e histórico en las presuposiciones convencionales acerca de la relación entre poder y verdad. De un lado, en general se acepta que los hechos científicos son artificiales en el sentido que son construidos y se asume que esto no implica algún tipo de fraude ni significa que ellos son creados ex-nihilo. Pero la interpretación de Kuhn, así como también los desarrollos posteriores del Programa Fuerte, permite postular que la verdad es un asunto puramente social. Desde entonces, se ha sospechado cada vez más que cualquier descripción neutral u objetiva de la sociedad es tan difícil que llega a ser completamente ilusoria. Por eso, es necesario preguntarse nuevamente por la relación entre las estructuras de la verdad y las estructuras sociales del poder y qué tipo de impacto ellas tienen en la teoría sociológica contemporánea. En este trabajo, se discuten dos ejemplos de ese tipo de empeño, relacionado con las obras de los sociólogos Bourdieu y Giddens.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/36141/37826
dc.sourceCinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales; Núm. 52 (2015): Marzoes-ES
dc.source0717-554X
dc.source0717-554X
dc.subjectBourdieuen-US
dc.subjectGiddensen-US
dc.subjecttruthen-US
dc.subjectperspectivismen-US
dc.subjectsociological theoryen-US
dc.subjectperspectivismoes-ES
dc.subjectverdades-ES
dc.subjectteoría sociológicaes-ES
dc.subjectBourdieues-ES
dc.subjectGiddenses-ES
dc.titlePerspectivism and truth in sociology: Bourdieu and Giddensen-US
dc.titlePerspectivismo y verdad en sociología: Bourdieu y Giddenses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record