Show simple item record

dc.contributorPrograma de Doctorado en Ciencias Médicas, Universidad de La Fronteraes-ES
dc.creatorManterola, Carlos
dc.creatorOtzen, Tamara
dc.date2022-10-01
dc.date.accessioned2022-11-15T15:07:54Z
dc.date.available2022-11-15T15:07:54Z
dc.identifierhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/1518
dc.identifier10.35687/s2452-454920220051518
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/215764
dc.descriptionIntroducción: En 2013, desarrollamos una escala, para evaluar resúmenes de congresos de la Sociedad de Cirujanos de Chile (SOCICH).Objetivo: Determinar consistencia interna y confiabilidad interobservador de una escala para evaluar resúmenes de congresos.Material y método: Estudio de confiabilidad. Doce cirujanos fueron capacitados de forma virtual durante 8 horas, para aplicar la escala. Una vez finalizado el entrenamiento, se les envió un cuestionario para evaluar contenidos de la capacitación, y varios resúmenes-casos para ser evaluados con la escala antes señalada. Se aplicó estadística descriptiva, luego se estimó el grado de acuerdo entre observadores para cada ítem de la escala. Posteriormente se evaluó el coeficiente de correlación (CCI), utilizando un modelo de dos factores mixtos en el que los efectos de los evaluadores son aleatorios y los ítems fijos; utilizando una definición de acuerdo absoluto. Además, se evaluó la consistencia interna de los ítems utilizando alfa de Cronbach, considerando intervalos de confianza del 95% (IC 95%).Resultados: Luego de analizar las mediciones de los 9 ítems por los 12 observadores, se verificó que el CCI fue de 0,871; con un IC 95% de 0,700; 0,965. El valor de la consistencia interna fue de 0,7 considerando los 9 ítems, no se recomienda eliminar ningún ítem.Conclusión: La escala tiene buena confiabilidad interobservador y los ítems son consistentes entre sí; por lo que puede ser considerada como un instrumento confiable para la valoración de resúmenes de congresos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Chilena de Cirugíaes-ES
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/1518/633
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/1518/2728
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/1518/2729
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/1518/2730
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/1518/2731
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/1518/2732
dc.rightsCopyright (c) 2022 Carlos Manterola, Tamara Otzenes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Cirugía; Vol. 74, Núm. 5 (2022)es-ES
dc.sourceRevista de Cirugia; Vol. 74, Núm. 5 (2022)en-US
dc.source2452-4549
dc.source2452-4557
dc.subjectcongresos médicos; confiabilidad; reproducibilidad; confiabilidad interobservador; coeficiente de correlación intra clase; consistencia interna; alfa de Cronbaches-ES
dc.titleConfiabilidad de una escala de valoración de resúmenes para congresos.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typeArtículos Originaleses-ES
dc.typeen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record