With his 1932 psychiatry thesis Jacques Lacan intended to demonstrate that paranoiac psychosis is equivalent to the development of the personality, becoming intelligible to delirium because of its relation to the affective history of the subject. To argue his point, he used the Goethian morphogenesis model, which is scattered in veiled forms throughout the text, operating as a paradigmatic image and a constant metaphorical reference that explains the phenomena of the specific case that Lacan addresses: a patient he calls Aimée. This paper shows how the Goethean route through zoology-botany and back to zoology justifies the Lacanian use of the trope of the plant and its various metamorphoses.La tesis en psiquiatría escrita por Lacan en 1932 pretendía demostrar que la psicosis paranoica es equivalente al desarrollo de la personalidad, volviendo inteligible al delirio por su relación con la historia afectiva del sujeto. Para esto, ocupó el modelo de la morfogénesis goethiana, que se encuentra esparcida en forma velada a lo largo del texto, operando como una imagen paradigmática, referencia metafórica constante que explica los fenómenos del caso específico que Lacan aborda: su paciente denominada por él Aimée. Veremos cómo el recorrido goethiano de zoología-botánica y retorno a la zoología, justifica el uso lacaniano del tropo de la planta y sus diversas metamorfosis.