¿Qué impacto tuvo el discurso zapatista, emanado a partir de la rebelión de enero de 1994, en el sistema político mexicano? ¿Quiénes eran ese grupo de “ilusos” encapuchados que osaron levantarse contra un ejército, un Estado y los poderes fácticos encubiertos detrás de ellos? ¿Qué rasgos, principios y reivindicaciones definen al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (Ezln), y al movimiento articulado en torno a él? La presente investigación tiene como propósito dar respuesta a dichas interrogantes, desarrollando fundamentalmente una reflexión crítica en torno al impacto político y social del discurso zapatista, considerando que el mismo se ha trasformado en la principal “arma” de un movimiento que once días después de la insurrección de 1994, renunció a la violencia y que desde entonces, se ha caracterizado por un proyecto político en constante construcción y redefinición. Como hipótesis, se sostiene que el zapatismo, concebido como un movimiento político y social amplio, ha tenido durante los últimos 15 años un creciente impacto político en México en general y en Chiapas en particular, debido primordialmente a la construcción de un discurso incluyente e inconcluso, esencialmente posmoderno. Como técnica metodológica se utiliza el denominado Análisis Crítico del Discurso.