Frecuentemente, personas migrantes llegan a un lugar y pasan años, incluso sus vidas enteras, viviendo allí. Trabajan, socializan y se arraigan sin necesariamente adquirir la nacionalidad del nuevo país. Algunos de ellos pueden ser incluso migrantes irregulares en cuanto a estatus legal refiere, pero comparten la vida cotidiana, la cultura y la mentalidad de con otros ciudadanos comunes. Aun así, podrían ser objeto de expulsión, encontrándose devueltos a un país que se ha convertido en tierra extraña para ellos, independientemente de lo que cuente su certificado de nacimiento.Recientemente, la Corte Suprema de Justicia de Argentina decidió expulsar a decenas de migrantes que no habían cometido ningún crimen grave sino por su condición migratoria irregular. Este trabajo se pregunta entonces si el derecho transnacional presenta una oportunidad para reformular el derecho migratorio argentino generando un “derecho al arraigo” que impida la expulsión de estos migrantes de larga trayectoria. Para tal efecto, el trabajo comienza delineando las principales fuentes jurídicas utilizadas en Argentina. La segunda sección continúa analizando fuentes secundarias del régimen internacional de derechos humanos. La tercera y última sección concluye que existen varios elementos que permiten afirmar la existencia de dicho criterio para el caso argentino.Often, migrants arrive at a place and spend years or even their whole lives living there. They work, socialize, and settle down without necessarily acquiring the new country's citizenship. Some of them could be irregular migrants in legal status, but share the daily life, culture, and mindset of ordinary citizens. Yet, they could still be subjected to expulsion, finding them-selves returned to a country that has become strange lands to them regardless of the story their birth certificate tells us.Recently, the Argentine Supreme Court of Justice decided to expel dozens of these migrants not because they had commit-ted a felony but solely because they hold an irregular migrant status. This paper thus asks whether transnational law presents an opportunity to recast Argentinian migration law by genera-ting a "settlement criteria" that would prevent the expulsion of these long-standing migrants. For this purpose, the paper begins by outlining primary legal sources used in Argentina. The second section continues to engage with secondary sour-ces from the international human rights regime. A third and final section concludes that there are several elements that allows to affirm the existence of the “settlement criteria” for the Argentine case