The administration of Donald Trump in the United States consolidated a shift in the Republican Party from neoconservatism that proclaimed international presence to populism, which included the rejection of the elite and globalization. These two factors that unite the literature are not enough for the North American case because it also entails a variable of nativism through which it seeks to protect cultural and political identity. This article analyzes why Latin America becomes part of this Jacksonian populist view since it is the region of the world that would be most directly threatened by its massive presence in the country, speaking Spanish and breaking the hegemony of Anglo-Saxon groups. Furthermore, the existence of instances of international trade in the region required explicit rejections from a political sector that believed in protectionism. In short, unlike other moments of support or indifference to the region, Jacksonian populism is a matter of internal politics and not subject to multilateral discussion with actors on equal terms. In this context, the disdain for the region also implies considering it as their own, and in some sense, they are trying to impose a modified version of the Monroe Doctrine.La administración del Donald Trump en Estados Unidos consolidó un giro en el Partido Republicano, desde el neoconservadurismo que proclamaba la presencia internacional por un populismo. Este incluía el rechazo a la elite y a la globalización. Estos dos factores que unen a la literatura no son suficientes para el caso norteamericano, porque además conlleva una variable de nativismo por el cual se busca proteger también una identidad cultural y política. Este artículo analiza por qué América Latina se convierte en parte de esa mirada del populismo jacksoniano puesto que es la región del mundo que amenazaría más directamente por su masiva presencia en el país hablando español y rompiendo la hegemonía de los grupos anglosajones. Además, la existencia de instancias de comercio internacional de la región precisaba rechazos explícitos de un sector político que creía en el proteccionismo. En definitiva, a diferencia de otros momentos de apoyo o indiferencia con la región, para el populismo jacksoniano es un asunto de política interna y no sujeto a una discusión multilateral con actores en igualdad de condiciones. En este contexto, el desprecio a la región también supone considerarla como propia, y en algún sentido tratan de imponer una versión modificada de la Doctrina Monroe.