This paper tries to show that there is at least a sense in which one can defend the idea  that the constitution of objectivity is compatible with metaphysical realism. The point  of departure is, on the one hand, the reconstruction of the main elements of Husserl's  theory of constitution and, on the other hand, the analysis of an argument used by this  philosopher in Logical Investigations to prove the existence of ideal objects. As Antonio  Millán-Puelles has showed, one can talk of an "intentional genesis" of objects in the  sense of their arising before consciousness.    Este artículo intenta mostrar que una teoría de la constitución de los objetos del conocimiento  no conlleva necesariamente una teoría idealista del conocimiento. El punto  de partida es, por un lado, la reconstrucción de los principales elementos de la teoría  husserliana de la constitución y, por otro, el análisis de un argumento usado por Husserl  en las Investigaciones lógicas a fi n de probar la existencia de objetos ideales. En este  orden de cosas, Antonio Millán-Puelles ha mostrado la posibilidad de una "génesis intencional"  de los objetos en el sentido del surgimiento de éstos ante la conciencia.