The Paine case, main episode, against Nelson Bravo Espinoza et. al. : Imprescriptibly of civil actions and inefficiency of the res judicata exception in cases of crimes against humanity
El caso Paine, episodio principal, contra Nelson Iván Bravo Espinoza y otros: Imprescriptibilidad de la acción civil e ineficacia de la excepción de cosa juzgada en casos de crímenes de lesa humanidad
Author
Bustos, Francisco
Gattini Zenteno, Andrea
Full text
https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/6835210.5354/0718-2279.2022.68352
Abstract
This paper reviews the judgment of the Supreme Court of Justice handed down in the Paine case, main episode, which, among its various aspects of interest, con[1]tains a decision on reparations that rejects the exception of res judicata, affirming the primacy of the right to reparations for crimes under international law. The first part of the article sets out the context of the search for justice for the crimes of the Chilean civil[1]military dictatorship, describing its progress and challenges. In the second part we will review the right to reparation as a principle of international human rights law and the jurisprudential development of the imprescriptibility of reparatory actions for crimes against humanity based on international law, reviewing the history of these processes, and the problem of those cases in which these civil actions were rejected, and the possi[1]bility of re-filing them. In a third section we will focus on the Paine case, and the discus[1]sion on the right to reparation, as well as a landmark judgment that gives precedence to international obligations over domestic law exceptions. We will end with a conclusion. Este trabajo revisa la sentencia de la Corte Suprema de Justicia dictada en el caso Paine, episodio principal, la cual, entre sus diversos aspectos de interés, contiene una decisión sobre reparaciones que desecha la excepción de cosa juzgada y afirma la primacía del derecho a la reparación respecto de crímenes contra el derecho internacio[1]nal. En la primera parte del artículo se expone el contexto de la búsqueda de justicia por los crímenes de la dictadura civil-militar chilena y se exponen sus avances y desafíos. En una segunda parte, revisaremos el deber de reparación que tiene el Estado como prin[1]cipio del derecho internacional de los derechos humanos y el desarrollo jurisprudencial de la imprescriptibilidad de las acciones reparatorias por crímenes de lesa humanidad basado en el derecho internacional y se revisa la historia de estos procesos, la problemá[1]tica de aquellos casos en los cuales se rechazaron estas acciones civiles y la posibilidad de volver a presentarlas. En una tercera sección, nos detendremos en el proceso por el caso Paine y la discusión sobre el derecho a la reparación, así como en la histórica sentencia que hace primar las obligaciones internacionales por sobre las excepciones de derecho interno. Finalizaremos con una conclusión.