There have been two main conceptions concerning the nature of particular objects. Some have conceived particular objects with a substratum that instantiates properties, either universal or particular –i. e. tropes. Others have conceived particular objects as bundles of properties, either universal or particular. This work presents the main lines of the contemporary debate betwee n all these different alternatives. There have been some surprising features in that debate. All main positions have gained in sophistication and have been able to address traditional objections. Besides some very serious problems still haunting theories of bundles of universals, there does not seem to be decisive reasons either for or against trope bundle theories or substratum theories. There are, nonetheless, interesting recent developments in the tradition of both conceptions that suggest a deeper theoretical unification.Han existido dos grandes concepciones acerca de la naturaleza de los objetos particulares. Algunos han concebido a los objetos particulares con un sustrato que instancia propiedades, ya sean estas universales o particulares –esto es, tropos–. Otros han concebido a los objetos particulares como cúmulos de propiedades, ya sean estas universales o particulares. Este trabajo presenta las líneas principales del debate contemporáneo entre todas estas diferentes alternativas. Han aparecido algunos rasgos sorprendentes en tal debate. Todas las posiciones principales han ganado en sofisticación y han sido capaces de responder objeciones tradicionales. Aparte de algunas dificultades muy serias que todavía afectan a las teorías de cúmulos de universales, no parece haber razones decisivas ya sea a favor o en contra de las teorías de cúmulos de tropos o las teorías de sustratos. Hay, sin embargo, desarrollos recientes interesantes en la tradición de ambas concepciones que sugieren una unificación teórica más profunda.