Following the diverse initiatives that have elucidated the thematic affinities between Critical Theory and the French movements of Structuralism and Post-Structuralism, in the present essay I attempt to figure out what are the convergences and divergences of Theodor W. Adorno and Michel Foucault’s critiques. In order to accomplish this aim, I sketch a counterpoint between the profiles of both authors. I proceed understanding that Adorno and Foucault’s works could be reconstructed as intentional unities that are determined by their political and intellectual contexts.Siguiendo las diversas iniciativas que han dilucidado las afinidades temáticas existentes entre la teoría crítica de la sociedad y los movimientos franceses del estructuralismo y el postestructuralismo, en el presente ensayo se busca desentrañar en qué convergen y en qué divergen los modos de la crítica de Theodor W. Adorno y Michel Foucault. Para ello, se realiza un contrapunto entre los perfiles de ambos autores. Se procede entendiendo que las obras de Adorno y Foucault pueden ser reconstruidas como unidades intencionales determinadas por sus contextos políticos e intelectuales.