This essay’s proposition is that hermeneutics and literature are bound by the act of reading, and this reading, associated with revelation, can be conceived as an act of interpretive violence. The connection between both spaces is given by theorists such as Hans-Georg Gadamer (according to Franco, 2004 and Garrido, 2004), and Reception Theory, while the aspects that cuestion such interpretation are delivered, indirectly, by Michel Foucaults’s Hermeneutics of the Subjetc (1994). Such theoretical framework is put to use in Jorge Luis Borges’s Death and the Compass (1942), a fictional space that resurrects these questions: which reading is the triumphant one?, how violent can we consider an interpretation that dismisses others?, and to what do we owe this selection?En el presente ensayo proponemos que la hermenéutica y la literatura se conectan en el acto de lectura y que esta lectura, asociada a la revelación, puede ser concebida como un acto de violencia interpretativa. La conexión entre ambos espacios es proporcionada por teóricos como Hans-Georg Gadamer (Franco, 2004 y Garrido, 2004) y la Teoría de la Recepción, mientras que los aspectos que cuestionan la interpretación son entregados, indirectamente, por el texto Hermenéutica del sujeto (1994) de Michel Foucault. Dicho marco se vuelca sobre el texto La muerte y la brújula (1942) de Jorge Luis Borges, espacio ficcional que resucita las preguntas: ¿qué lectura es la triunfante?, ¿qué tan violenta puede considerarse una interpretación que deja fuera otras? y ¿a qué responde esa selección?.