This study analyzes the relation among ideology, national identity, and three expressions of well-being. A virtual survey was administered to citizens of Lima and other urban areas of Peru (n=301). Results show that authoritarian ideology reinforces identification and a positive evaluation of national ingroup, while dominant ideology diminishes it. Likewise, identification with the national ingroup is directly related to the three expressions of well-being studied. Notwithstanding, it influences more clearly social well-being than another expression of well-being. Results are helpful to reflect upon the need of implementing mechanisms of national identity development to end with the hierarchical and exclusionary dynamics of Peruvian society in order to consolidate a national social category that should be a source of well-being.El presente estudio busca analizar las relaciones existentes entre ideología, identidad nacional y tres expresiones de bienestar (Subjetivo, Psicológico y Social). Para tal fin, una encuesta virtual fue aplicada a ciudadanos de Lima y otras áreas urbanas del Perú (n=301). Los resultados muestran que la ideología autoritaria refuerza la identificación y una evaluación positiva del endogrupo nacional, mientras que la ideología dominante disminuye esta identificación y valoración positiva. Adicionalmente, la identificación con el Perú está directamente relacionada con las tres expresiones de bienestar evaluadas. Sin embargo, este grado de identifi- cación se asocia con mayor intensidad al bienestar social. Los resultados son útiles para reflexionar sobre la implementación de mecanismos que estimulen y refuercen el desarrollo de la identidad nacional con miras a reducir dinámicas de poder y exclusión social que no permiten consolidar la representación de una categoría social nacional que actúe como fuente de bienestar en el Perú.