DESIRES
DESEOS
| dc.creator | Tomasini Bassols, Alejandro | |
| dc.date | 2016-03-20 | |
| dc.date.accessioned | 2023-01-09T03:12:00Z | |
| dc.date.available | 2023-01-09T03:12:00Z | |
| dc.identifier | https://revistalimite.uta.cl/index.php/limite/article/view/52 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/219531 | |
| dc.description | This essay is an exercise into grammatical analysis (in Wittgenstein’s sense). I dig out some important links that hold between “desire” and other notions, as “lacking”, “being deprived of”, etc. (it’s absurd to say, e.g., that one desires what one already possesses). I also describe the applications of the verb ‘to desire’ in the first and the third persons, emphasizing the differences of use of what is one and the same concept. I show that one may desire something only within the framework set up by language, institutions and practices. I trace different important conceptual connections between “desire” and, for instance, “to have the intention of”, “to act”, and so on. Finally, I briefly examine the limits in the application of “desire” considering cases like those of impossible desires, unconscious desires, ilogical desires and so forth. I argue that we can sensibly ascribe desires first and mainly to human beings and that it makes no sense at all to ascribe them to computers, the brain or other kinds of entities. | en-US |
| dc.description | Este ensayo es un ejercicio de análisis gramatical (en el sentido de Wittgenstein) del concepto de deseo. Saco a la luz diversas conexiones que éste mantiene con otros, como por ejemplo el que ‘desear’ implica ‘no tener’, ‘no poseer’, ‘no disponer de’ (es absurdo decir que se desea lo que ya se tiene). Describo las aplicaciones del verbo en primera y tercera personas, resaltando las diferencias de uso de uno y el mismo concepto. Hago ver que se puede desear algo sólo teniendo como trasfondo un contexto lingüístico y práctico, que es lo que permite hacer atribuciones de deseos. Destaco diversas conexiones interesantes entre “desear” y otros “estados”, como por ejemplo el de tener la intención de hacer algo, actuar, etc. Finalmente, considero los límites de la aplicación sensata de “deseo” examinando el caso de deseos imposibles, ilógicos, inconscientes, etc. Argumento que sólo podemos adscribirle deseos a los seres humanos y que no tiene el menor sentido hacerlo con computadoras, cerebros u otra clase de entidades. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Tarapacá | es-ES |
| dc.relation | https://revistalimite.uta.cl/index.php/limite/article/view/52/167 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 LÍMITE Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología | es-ES |
| dc.source | LÍMITE Interdisciplinary Journal of Philosophy & Psychology; Vol 11 No 35 (2016) | en-US |
| dc.source | LÍMITE Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología; Vol. 11 Núm. 35 (2016) | es-ES |
| dc.source | 0718-5065 | |
| dc.source | 0718-1361 | |
| dc.title | DESIRES | en-US |
| dc.title | DESEOS | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | text | en-US |
| dc.type | texto | es-ES |