• Journals
  • Discipline
  • Indexed
  • Institutions
  • About
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
View Item 
  •   Home
  • Universidad Autónoma de Chile
  • Revista Chilena de Rehabilitación y Actividad Física
  • View Item
  •   Home
  • Universidad Autónoma de Chile
  • Revista Chilena de Rehabilitación y Actividad Física
  • View Item

Clinical assessment versus biomechanical assessment in participants whith mild cervical disability according to the Vernon index in secretariats

Valoración clínica contrapuesta a valoración biomecánica en participantes secretarias con discapacidad leve cervical según el índice de Vernon

Author
Astorga Verdugo, Sebastián

González Silva, Soledad

Rojas Cabezas, Germán

Martínez Araya, Aldo

Caroline , Caroline

Full text
https://revistas.uautonoma.cl/index.php/reaf/article/view/1899
10.32457/reaf2.1899
Abstract
The purpose of the research was to evaluate the correlations between the clinical and biomechanical evaluations of the cervical spine in secretaries without cervical disability versus secretaries with mild cervical disability according to the cervical disability index (Vernon). It presented a quasi-experimental, longitudinal design, the sample was made up of secretaries of the University of Talca, they were chosen according to the inclusion criteria: women, age 20-65 years, secretaries of the University of Talca and exclusion criteria: congenital abnormalities, history of severe trauma and/or fracture in the cervical spine, spinal surgeries and cardiovascular pathologies. The 20 secretaries were divided into two groups according to the Vernon cervical disability index: mild cervical disability and no disability. Biomechanical evaluations (surface electromyography and kinematic analysis of the cervical spine) and clinical evaluations (VAS pain and cervical disability index) were performed. The clinical evaluations (VAS pain and Vernon cervical disability index) achieved statistically significant differences (p < 0.05) between groups, therefore, they are discriminative variables in the clinical evaluation of the cervical spine, and they manage to be a tool effective for the evaluation of patients suffering from mild neck pain. There is a statistically significant strong correlation between the intergroup and intragroup biomechanical variables, but they were not sensitive to differentiate the relatively similar groups (without cervical disability vs. mild cervical disability). The clinical evaluations were more sensitive to show statistically significant differences of the relatively similar groups.
 
El propósito de la investigación fue comparar las correlaciones existentes entre las evaluaciones clínicas y biomecánicas de la columna cervical en secretarias sin discapacidad cervical en comparación con secretarias con discapacidad leve cervical según el índice de discapacidad cervical (Vernon). El estudio presentó un diseño cuasiexperimental, de corte longitudinal, la muestra estuvo conformada por veinte mujeres de entre 20-65 años, secretarias de la Universidad de Talca y excluyó a sujetos con alteraciones congénitas; historia de traumatismo severo y/o fractura en la columna cervical; cirugías de columna y patologías cardiovasculares. La muestra se dividió en dos grupos, según el índice de discapacidad cervical de Vernon, esto es, en participantes con discapacidad leve cervical y en participantes sin discapacidad. Se realizaron evaluaciones biomecánicas a las participantes (electromiografía de superficie y análisis cinemático de columna cervical) y evaluaciones clínicas (dolor EVA e índice de discapacidad cervical). En cuanto a resultados, tales evaluaciones clínicas lograron diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) intergrupales, por lo tanto, son variables discriminativas en la evaluación clínica de la columna cervical, y logran ser herramientas eficaces para la evaluación de los pacientes que sufren dolor de cuello leve. Del análisis se desprende que existe una correlación fuerte estadísticamente significativa entre las variables biomecánicas intergrupales e intragrupales, pero estas no fueron sensibles para diferenciar los grupos relativamente similares (es decir, el grupo de las personas sin discapacidad cervical en comparación con el grupo conformado por sujetos con discapacidad leve cervical). Las evaluaciones clínicas fueron más sensibles para evidenciar las diferencias estadísticamente significativas de los grupos relativamente similares.
 
Metadata
Show full item record
Discipline
Artes, Arquitectura y UrbanismoCiencias Agrarias, Forestales y VeterinariasCiencias Exactas y NaturalesCiencias SocialesDerechoEconomía y AdministraciónFilosofía y HumanidadesIngenieríaMedicinaMultidisciplinarias
Institutions
Universidad de ChileUniversidad Católica de ChileUniversidad de Santiago de ChileUniversidad de ConcepciónUniversidad Austral de ChileUniversidad Católica de ValparaísoUniversidad del Bio BioUniversidad de ValparaísoUniversidad Católica del Nortemore

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister
Dirección de Servicios de Información y Bibliotecas (SISIB) - Universidad de Chile
© 2019 Dspace - Modificado por SISIB