Show simple item record

dc.creatorQuezada Pulido, Wilfredo
dc.date2016-11-15
dc.date.accessioned2023-01-25T13:09:19Z
dc.date.available2023-01-25T13:09:19Z
dc.identifierhttps://revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/44076
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/221057
dc.descriptionEl presente artículo discute tres teorías recientes de causalidad física, las cuales, aunque buscan hacer espacio a análisis a posteriori de la relación causal, son teóricamente compatibles con el análisis reductivista de Hume, que, como es sabido, es un análisis a priori de dicha relación. Tales teorías son la teoría de transferencia causal, la teoría de procesos causales y la teoría de cantidad conservada.Después de evaluar en detalle sus principales virtudes y defectos, arribamos a la conclusión de que ellas no son capaces de satisfacer una exigencia crucial en el programa reductivista de Hume, esto es, el rechazo de cualquier apelación -sea en la forma de contrafácticos o nociones relacionadas- a poderes causales ocultos que expliquen la producción del efecto.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidadeses-ES
dc.relationhttps://revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/44076/46091
dc.sourceRevista de Filosofía; Vol. 58 (2002); pp. 79-99en-US
dc.sourceRevista de Filosofía; Vol. 58 (2002); pp. 79-99es-ES
dc.source0718-4360
dc.source0034-8236
dc.titleCausalidad física: procesos causales y cantidades conservadases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record