In this paper we present a discussion about the relation between the discourse ofclinical psychology (psychology, psychiatry, psychotherapy) and /contemporarysubjectivity. We could define clinical discourse as a set of practices and knowledgeapplied to psychic disorders or, in a roader sense, to the area of mental health. Theterm discourse suggests that these practices are formed in the historical andsociocultural framework that defines its knowledge and application conditions. Onthe other hand, contemporary subjectivity is understood as the dynamics and subjectivestructures which are typical of these current times, in the framework of thesociocultural conditions of the so called late modernity or postmodernity. The analysisis focused on borderline disorders as a discursive expression of the contemporarysubjectivity.En este trabajo se discuten algunas hipótesis acerca de la relación entre discurso de la clínica psicológica (psicología, psiquiatría, psicoterapia) y subjetividad contemporánea.Se entiende por discurso clínico al conjunto de prácticas y de saberes aplicados a los trastornos psíquicos o, más ampliamente, al ámbito de la salud mental. La noción de discurso sugiere que estas prácticas se constituyen en el marco histórico y sociocultural que define sus condiciones de conocimiento y de aplicación. Por otraparte, entendemos por subjetividad contemporánea a aquellas dinámicas y estructuras subjetivas propias a la época actual, en el marco de las condiciones socioculturales de la llamada modernidad tardía o posmodernidad. El análisis se centra en los trastornos “límites” como expresión discursiva de la subjetividad contemporánea.