Commentary on the right hemisphere and a brain dichotomy
Comentario sobre el hemisferio derecho y una dicotomía cerebral
| dc.creator | Donoso S., Archibaldo | |
| dc.date | 1990-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-06T13:43:45Z | |
| dc.date.available | 2023-03-06T13:43:45Z | |
| dc.identifier | https://revistapsicologia.uchile.cl/index.php/RDP/article/view/18409 | |
| dc.identifier | 10.5354/0719-0581.1990.18409 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/222167 | |
| dc.description | More than a century ago, Paul Broca presented the case of a patient who had lost expressive language as a result of a left frontal lesion, thereby emphasizing the importance of the left hemisphere (LH) in verbal communication. This presentation began the period of localizationism in the history of neuropsychology, which reached its peak between 1920 and 1930, with the accumulation of anatomo-clinical observations and progress in the knowledge of the structure of the cerebral cortex. He also initiated the study of hemispheric dominance or specialization, which led to talk of a major or dominant hemisphere, the LH, and a minor, subordinate, minor hemisphere, the right hemisphere (RH). However, already at that time, a contemporary of Broca's, the English neurologist Hughlings Jackson, was able to suggest, based on his clinical experience, that RH also intervened in language, in its emotional or automatic aspects. In recent decades, extreme localizationism has been in retreat for two main reasons: first, it has been shown that in most higher brain functions (HBF), such as language, memory, attention, visual perception, etc., multiple areas of both hemispheres and also subcortical structures participate, forming a functional system. | en-US |
| dc.description | Hace más de un siglo Paul Broca presentó el caso de un paciente que había perdido el lenguaje expresivo a consecuencia de una lesión frontal izquierda y de ese modo destacó la importancia del hemisferio izquierdo (HI) en la comunicación verbal. Esa presentación inició en la historia de la neuropsicología el período del localizacionismo, que alcanzó su auge entre 1920 y 1930, con la acumulación de observaciones anatomo-clínicas y el progreso en el conocimiento de la estructura de la corteza cerebral. También inició el estudio de la dominancia o especialización hemisférica, que llevó a hablar de un hemisferio mayor o dominante, el HI, y un hemisferio menor, subordinado, de menor importancia, el hemisferio derecho (HD). Sin embargo ya en esa época un contemporáneo de Broca, el neurólogo inglés Hughlings Jackson fue capaz de plantear, en base a su experiencia clínica, que el HD también intervenía en el lenguaje, en sus aspectos emocionales o automáticos. En las últimas décadas el localizacionismo extremo se ha batido en retirada por dos razones principales: en primer lugar, se ha demostrado que en la mayor parte de las funciones cerebrales superiores (FCS), tales como el lenguaje, la memoria, la atención, la percepción visual, etc., participan múltiples áreas de ambos hemisferios y también las estructuras subcorticales, formando un sistema funcional. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales | es-ES |
| dc.relation | https://revistapsicologia.uchile.cl/index.php/RDP/article/view/18409/19441 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2023 Revista de Psicología | es-ES |
| dc.source | Revista de Psicología; Vol. 1 Núm. 1 (1990); Pág. 43-49 | es-ES |
| dc.source | 0719-0581 | |
| dc.source | 0716-8039 | |
| dc.title | Commentary on the right hemisphere and a brain dichotomy | en-US |
| dc.title | Comentario sobre el hemisferio derecho y una dicotomía cerebral | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Psicología
[0-9]{4}