The General Decision-Making Style Inventory has been validated with samples from several countries, but there are no reports about its validity in Latin American countries. In this study we assessed the underlying structure of the GDMSI in a sample from Argentina and compared a confirmatory factor analysis (CFA) model with a more flexible model that combines exploratory and confirmatory parts, the exploratory structural equation modeling (ESEM) approach. In general, the results support the construct validity of the GDMSI and confirm the potential and superiority of the ESEM procedures to assess the relationship between the items and the underlying dimensions, compared to more restrictive models.El General Decision-Making Style Inventory ha sido validado con muestras de varios países, sin reportes sobre su validez en países latinoamericanos. En este estudio evaluamos la estructura subyacente al GDMSI en una muestra de habitantes de Argentina y comparamos un modelo clásico de análisis factorial confirmatorio (CFA) con un modelo más flexible que combina modelos exploratorios y confirmatorios, el modelo de ecuaciones estructurales exploratorio (ESEM). En general, los resultados muestran la validez de constructo del GDMSI y confirman la potencialidad y superioridad de los procedimientos ESEM para evaluar las relaciones entre los ítems y las dimensiones subyacentes, comparado con modelos más restrictivos.