All disciplines should review their scientific production. An epistemological and/or bibliographic analysis can provide a retrospective, current, and prospective view of the production of knowledge. It is important to consider that scientific production is linked to social dynamics. This document reviews two scientific journals specialized in political psychology, Revista de Psicología Política Española and Revista Electrónica en Psicología Política, in order to identify the activity and production generated in political psychology research. Most of the works in these journals are quantitative, and correspond to the rationalist model and psychosocial perspective proposed by Montero (1999). It is necessary to also reinforce works with a qualitative approach. Research should be embraced that uses participatory methodologies, and forms of social intervention generated in a dialogical framework.Una de las tareas que las disciplinas tienen y/o deberían tener es revisar su producción científica y, para ello, es importante valerse de un análisis epistemológico y/o de un análisis bibliométrico que den una retrospectiva, perspectiva y prospectiva sobre la producción del conocimiento. Es importante considerar que la producción científica es una producción ligada a la dinámica social. Este documento es una aproximación a los temas que ha abordado la psicología política a partir de la revisión de dos revistas científicas especializadas en psicología política: la Revista de Psicología Política Española y la Revista Electrónica en Psicología Política de Argentina, para identificar la actividad y producción que se ha generado en la investigación en psicología política. La mayoría de los trabajos de las revistas son cuantitativos y corresponden al modelo racionalista y a la perspectiva psicosocial que propuso Montero (1999). Es necesario reforzar trabajos con enfoque cualitativo. Es importante utilizar metodologías participativas y, en un marco dialógico, se generen formas de intervención social.