Este documento se propone presentar un análisis al tratamiento dado por el Consejo de Estado colombiano en su propuesta de conceptualización de la corrupción administrativa a través del discurso jurisprudencial. Se parte de una aproximación semántica del concepto y posteriormente se revisan las sentencias en las que la corporación se refirió a la corrupción; de este análisis se infiere que para esta alta corte, la corrupción administrativa resulta ser la degradación del principio de moralidad adminis­trativa; lo que implica a su vez, estudiar esta figura desde el nivel normativo de principio que no como derecho colectivo. Una de las eventuales conclusiones arrojadas por este trabajo es que, aunque el concepto de corrupción administrativa se nutre de criterios morales para su apreciación, configuración y sanción, su naturaleza es estrictamente jurídica, pero ello no implica que sea considerada de manera autónoma, sino que para su reproche jurídico, se requiere hacer uso de la figura de la moralidad administrativa.