Show simple item record

dc.contributorFoncyt Ministerio de Ciencia y Tecnica Argentinaes-ES
dc.contributorUniversidad Católica de Cuyoes-ES
dc.creatorGarcía, Laura Antonia; Universidad Católica de Cuyo, San Juan, Argentina
dc.creatorGutiérrez, Mario; Universidad Católica de Cuyo
dc.date2015-07-17
dc.date.accessioned2023-03-09T18:29:33Z
dc.date.available2023-03-09T18:29:33Z
dc.identifierhttp://www.revistaenfoques.cl/index.php/revista-uno/article/view/334
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/223252
dc.descriptionEl presente trabajo corresponde a la continuación del proyecto de investigación “Relevamiento de la situación de recaudación en las provincias. Determinantes de la función de Recaudación Impositiva Provincial” En esta oportunidad  hemos profundizado el relevamiento en un grupo de provincias argentinas que presentan características  estadísticas similares.La temática consiste en  examinar  la relación entre una serie de variables independientes con la recaudación del Impuesto provincial sobre los Ingresos Brutos para un grupo de provincias argentinas: Chaco, Chubut, Misiones, Salta, San Luis, Santa Cruz ,Rio Negro en el periodo 2002-2005. Se ha podido contrastar empíricamente el modelo expuesto más abajo, con salvedades y limitaciones por la disímil intensidad de la correlación de algunas variables independientes con la variable dependiente. La hipótesis es: H0:  RIB : ƒ (PBI, PBG, NA, π, A, S)Dónde: RIB= Recaudación del impuesto a los ingresos brutos,  NA= Población (número de habitantes),  π = Índice de inflación, A=Alícuota IB (en porcentaje),  S=Asistencia técnica de terceros (1 o 0) Se ha empleado exitosamente una metodología de contrastación empírica de hipótesis mediante el empleo de herramientas informáticas para procesamiento estadístico y econométrico de los datos. Se han obtenido resultados que consideramos de valor científico Resultados:     Yest= 0.83*x1est+0.30*x3est Yest= -105805+5.12*(E-7)*x1+0.046*x3                 (x1 explica el 68% de la variabilidad observada en y) Donde y= impuesto a los ingresos brutos; x1=PBI (en pesos), x2 = PBG (en pesos), x3=Población (número de habitantes), x4= Índice de inflación x5 =Alícuota IB (en porcentaje) x6=Asistencia técnica de terceros (1 o 0).  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Central de Chilees-ES
dc.relationhttp://www.revistaenfoques.cl/index.php/revista-uno/article/view/334/pdf_26
dc.relationhttp://www.revistaenfoques.cl/index.php/revista-uno/article/downloadSuppFile/334/13
dc.rightsCopyright (c) 2015 Revista Enfoqueses-ES
dc.sourceRevista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública; Vol. 13, Núm. 22 (2015); 111-134es-ES
dc.source0718-9656
dc.source0718-0241
dc.subjectciencia política;administración pública; economía;es-ES
dc.titleRelevamiento de la situación tributaria de las unidades subnacionales en Argentina. Determinantes de la función de recaudación impositiva en Chaco, Chubut, Misiones, Salta, San Luis, Santa Cruz, Río Negroes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record