Show simple item record

dc.creatorSilva Álvarez, Oscar
dc.date2022-12-30
dc.date.accessioned2023-03-10T12:44:42Z
dc.date.available2023-03-10T12:44:42Z
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/9738
dc.identifier10.29393/RD252-10SROS10010
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/223414
dc.descriptionEn el presente comentario se formula una crítica al tratamiento que la Corte Suprema le brinda a la sentencia de reemplazo en el marco del recurso de casación en el fondo, respecto de una sentencia definitiva en que no se establecieron los hechos de la causa. La Corte, acogiendo dicho recurso, dictó una sentencia de reemplazo que, sin referirse a los hechos, reenvió la tarea de su establecimiento al tribunal inferior. Con ello, se vulneró el sistema adoptado por nuestro proceso civil en esta materia.  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Concepción, Facultad de Ciencias Jurídicas y Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/9738/9317
dc.rightsDerechos de autor 2022 Oscar Silva Álvarezes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Derecho Universidad de Concepción; Vol. 90 Núm. 252 (2022); 245-255es-ES
dc.source0718-591X
dc.source0303-9986
dc.subjectCasación en el fondoes-ES
dc.subjectSentencia de reemplazoes-ES
dc.subjectreenvíoes-ES
dc.subjecthechos de la causaes-ES
dc.subjectinstanciaes-ES
dc.subjecteconomía procesales-ES
dc.titleLA SENTENCIA DE REEMPLAZO COMO MECANISMO DE REENVÍO, EN EL MARCO DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDOes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículoses-ES
dc.typeTextoes-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record