This commentary analyzes the majority vote of the Constitutional Court’s ruling on the bill that prescribes a guaranteed system for children’s rights. The sentence accepted two parliamentary recourses that challenged three controversial articles of the bill on the grounds of the State’s excessive interference in the family sphere, violation of parents’ right and preferential duty to educate their children, and freedom of education, among others.El presente comentario tiene por objeto el análisis del voto de mayoría de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el proyecto de ley que establece un sistema de garantías de los derechos de la niñez. En la sentencia comentada se acogen dos requerimientos parlamentarios en virtud de los cuales se impugnaron tres artículos controversiales del proyecto de ley debido a la excesiva interferencia del Estado en el ámbito familiar, la vulneración del derecho y deber preferente de los padres a educar a sus hijos, la libertad de enseñanza, entre otros.