Unamuno’s critique of linguistic separatism in the rest of Spain’s regions is famous and only too well known. Nonetheless, although his general postulate is known, many of its aspects are not familiar to most interpreters of his thought. In this article we shall try to collect all of the critiques that Unamuno made of Basque, Galician, and Catalan, with a view to understanding his reasons for opposing their establishment as official languages in their respective regions. It is thus an historical-hermeneutical reconstruction of his thought. However, since our goal is not to debate with Unamuno his more polemical linguistic theses, we shall assess them and present what in our view is the great cultural-linguistic mistake that Unamuno made.La crítica de Unamuno al separatismo lingüístico de las demás regiones españolas es célebre y sobradamente conocida. Sin embargo, aunque conocida en su planteamiento más general, muchos de sus aspectos son desconocidos para la mayoría de los intérpretes de su pensamiento. En este artículo, intentaremos reagrupar todas las críticas que Unamuno dirigió al euskera, al gallego y al catalán con vistas a comprender la razón por la cual se opuso a su establecimiento como lenguas oficiales en sus respectivas regiones. Se trata, pues, de un trabajo histórico-hermenéutico de reconstrucción del pensamiento del autor. Sin embargo, no siendo nuestro objetivo discutir con Unamuno sus polémicas tesis lingüísticas, no dejaremos de analizarlas, presentando lo que a nuestro juicio es el gran error lingüístico-cultural de don Miguel de Unamuno.