When the claim and / or recovery of social rights appears as the most pregnant axis of a political debate framed in the tensions and consequences derived from the neoliberal course, it is necessary to interrogate the legal paradigm –dispositive oriented to the separation between nomos and bios and, in effect, to the subordination of life to law– from the problematization of the concept of norm that modernity has provided, with the purpose of challenging its epistemic limits to enable a point of intersection where life and law are imbricated from what that Spinoza denominated like “reciprocal immanence”, contributing in thos way to the thought of an affirmative biopolitics.Cuando la reivindicación y/o recuperación de los derechos sociales aparece como el eje más pregnante de un debate político enmarcado en las tensiones y consecuencias derivadas del derrotero neoliberal, se hace preciso interrogar el paradigma jurídico –dispositivo orientado a la separación entre nomos y bíos y, en efecto, a la subordinación de la vida al derecho– desde la problematización del concepto de norma que la modernidad ha suministrado, con el propósito de desafiar sus límites epistémicos para habilitar un punto de intersección donde vida y derecho se imbriquen a partir de lo que Spinoza denominara como “inmanencia recíproca”, contribuyendo de esta forma al pensamiento de una biopolítica afirmativa.