The present article proposes the task of interpreting the notion of infinity (τὸ ἄπειρον), expounded by Aristotle in his Physics (1995), in the light of the notion of the transcendental, as he presents it in his Critique of Pure Reason (2011). This proposal arises from the unique status that Aristotle gives to the notion of potential infinity, which is neither substance nor accident. This suggests a non-objectual interpretation of it, which brings it closer to the notion of the transcendental proposed by Kant (cf. KrV, B25). This exposition can be orienting insofar as Kant and his commentators have better conceptual tools to deal with the strange concept of Aristotelian potential infinity.El presente artículo se propone la tarea de interpretar la noción de infinito (τὸ ἄπειρον), expuesta por Aristóteles en su Física (1995), a la luz de la noción de trascendental, tal como la presenta en la Crítica de la razón pura (2011). Esta propuesta surge a partir del estatuto único que Aristóteles le otorga a la noción de infinito potencial, el que no es ni sustancia ni accidente. Esto sugiere una interpretación no objetual del mismo, que lo aproxima a la noción de trascendental propuesta por Kant (cf. KrV, B25). Esta exposición puede ser orientadora en la medida en que Kant y sus comentaristas tienen mejores herramientas conceptuales para abordar el extraño concepto de infinito potencial aristotélico.