Show simple item record

dc.creatorEva Condemarín, Pedro
dc.date1998-01-01
dc.date.accessioned2023-04-27T19:54:10Z
dc.date.available2023-04-27T19:54:10Z
dc.identifierhttps://anales.uchile.cl/index.php/ANUC/article/view/2039
dc.identifier10.5354/0717-8883.1998.2039
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/225035
dc.descriptionEn el presente artículo el autor define eutanasia y las diferentes formas que ella puede tener a partir de distinciones que se han propuesto como éticamente relevantes; explica conceptos importantes en el debate actual sobre la eutanasia (medios proporcionados o desproporcionados, principio del doble efecto, argumento de la pendiente resbaladiza, calidad o santidad de la vida); expone algunos argumentos a favor y en contra de las prácticas eutanásicas; e informa sobre la distinta evaluación que se ha hecho de las actuales experiencias de despenalización.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Vicerrectoría de Extensión y Comunicacioneses-ES
dc.relationhttps://anales.uchile.cl/index.php/ANUC/article/view/2039/1887
dc.rightsDerechos de autor 2022 Anales de la Universidad de Chilees-ES
dc.sourceAnales de la Universidad de Chile; Núm. 8 (1998): dic., serie 6es-ES
dc.source0717-8883
dc.source0365-7779
dc.titleEutanasiaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record