The asbesto has been identified as a material that causes various damages to both human health and the environment, for which reason national and international law has prohibited its use, notwithstanding which in Chile it has continued to be used under certain exceptions, with the consequent damages that derive from it, which has led to the filing of numerous claims for compensation for damages, many of which have concluded by way of conciliation and compromise. Faced with this, the present work invites us to reflect on the availability of compensation for violation of fundamental rights, and the effectiveness of leaving its safeguard only to the courts of justice.El asbesto ha sido identificado como un material causante de diversos daños tanto en la salud humana como en el ambiente, por lo cual, el derecho nacional e internacional ha prohibido su utilización, sin perjuicio de lo cual en Chile se ha seguido utilizando bajo ciertas excepciones, con los consecuentes daños que de ello se derivan, lo que ha motivado la interposición de numerosas demandas de indemnización de perjuicios, muchas de las cuales han concluido por la vía de conciliación y transacción. Frente a esto, el presente trabajo invita a reflexionar sobre la disponibilidad de la indemnización por vulneración de los derechos fundamentales, y la eficacia de dejar su salvaguarda únicamente a los tribunales de justicia.