Show simple item record

Mixed coating mortars using tire rubber: performance in the face of water

Morteros mixtos de revestimiento con caucho de neumáticos: comportamiento frente al agua

dc.contributorCAPESen-US
dc.contributores-ES
dc.creatorSakamoto, C. A.
dc.creatorFioriti, C. F.
dc.creatorPagoto, L. M.
dc.creatorAkasaki, J. L.
dc.creatorMelges, J.L. Pinheiro
dc.date2023-04-09
dc.identifierhttps://www.ricuc.cl/index.php/ric/article/view/1342
dc.identifier10.7764/RIC.00060.21
dc.descriptionThis paper evaluated the behavioural performance to coating mortar water with rubberized tyres. #0.60 mm and #1.19 mm grain sizes have been used with the incorporation of 10 and 20% (in volume), replacing the small units. The methodology has elapsed with capillary and drying tests; humidification and drying procedures with mass control, infrared thermography and measurement of humidity. The results indicated that in capillarity and drying the trace A20F (#0.60 mm particle size and incorporation of 20%) had have a low absorption rate and helped in the process of water disposal. In the humidification and drying process, both active as well as passive, the rubber possibly blocks the pores of mass, for the grain traits size #0.60 mm (A10F and primarily A20F) have proven easy to lose water, suggesting that the majority of water absorbed would be concentrated on the surface part of the composite.en-US
dc.descriptionEl trabajo evaluó el rendimiento frente al comportamiento del agua de los morteros de revestimiento con la incorporación de caucho de neumáticos. Se utilizaron granulometrías de #0.60 mm y #1.19 mm, con niveles de incorporación de 10% y 20% (en volumen), reemplazando el agregado fino. La metodología consistió en pruebas de capilaridad; secado; procedimientos de humidificación y secado con control de masa, termografía infrarroja y medición de humedad. Los resultados indicaron que en capilaridad y secado, la dosificación A20F (granulometría #0.60 mm y 20% de incorporación) mostró una tasa de absorción reducida contribuyendo a la eliminación de agua. En el proceso de humidificación y secado, tanto activo como pasivo, posiblemente el caucho bloqueó los poros de la masa, ya que las dosificaciones con granulometría #0.60 mm (A10F y principalmente A20F) demostraron perder agua, lo que indica que la mayor parte del agua absorbida se concentraría en la superficie del compuesto.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chileen-US
dc.relationhttps://www.ricuc.cl/index.php/ric/article/view/1342/pdf
dc.rightsCopyright (c) 2023 Revista Ingeniería de Construcciónen-US
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0en-US
dc.sourceRevista Ingeniería de Construcción; Vol 38, No 1 (2023)es-ES
dc.sourceRevista Ingeniería de Construcción; Vol 38, No 1 (2023)en-US
dc.source0718-5073
dc.source0716-2952
dc.subjecten-US
dc.subjectMortar; dry; permeability; infrared thermography; thermal analysis.en-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectMortero, secado, permeabilidad, espectroscopía infrarroja, análisis térmico.es-ES
dc.titleMixed coating mortars using tire rubber: performance in the face of wateren-US
dc.titleMorteros mixtos de revestimiento con caucho de neumáticos: comportamiento frente al aguaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typeen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record