Constitutional visions of the World Trade Organization: between development, the free market, and marginality. The case of Colombia
Español Visiones constitucionales de la Organización Mundial del Comercio: entre el desarrollo, el libre mercado y la marginalidad. El caso de Colombia
Author
Parra Rosas, Juan Felipe
Cumbe Figueroa, Alexandra
Jaramillo Vargas, Diego Andres
Abstract
This article analyzes the background rule used by the Colombian Constitutional Court when it mentions and operates the World Trade Organization (WTO) sources in its rulings. We examined in the light of two conceptual frameworks: "the Synthesis of the 20th Century" and the "fundamental rules that condition the resolution of a case." To do this, through the jurisprudential review methodology, we analyzed 60 constitutionality rulings handed down by the Colombian Constitutional Court between 1995 and 2022, in which there was a direct mention of the WTO. Within this search, we found that of the 60 rulings, only 19 mention the WTO in their central reasoning or use some of its sources or regulatory considerations to support the decisions made. In our findings, we find that the mention of the WTO is used by the Court to justify and constitutionally support the free market that, under the premise of an absence of exercises of power, is understood as an economic project that promotes and strengthens social and economic development of the States. Este artículo presenta al lector un análisis de la norma de segundo plano que utiliza la Corte Constitucional colombiana cuando menciona y recurre a las fuentes de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en sus fallos. Siendo esto examinado a la luz de dos marcos conceptuales: “la Síntesis del Siglo xx” y las “reglas de fondo que condicionan” la resolución de un caso. Para ello, a través de la metodología de revisión jurisprudencial, analizamos 60 sentencias de constitucionalidad proferidas por la Corte Constitucional Colombiana entre 1995 y 2022, en las que existía una mención directa a la OMC. Dentro de esta búsqueda encontramos que de los 60 fallos únicamente 19 fallos mencionan a la OMC en su raciocinio de manera central o al menos utilizan alguna de sus fuentes o consideraciones normativas para sustentar las decisiones tomadas. En nuestros hallazgos encontramos que la mención a la OMC es utilizada por la Corte para justificar y respaldar constitucionalmente el libre mercado que, bajo una premisa de ausencia de ejercicios de poder, se comprende como un proyecto económico que promueve y fortalece el desarrollo social y económico de los Estados.