The “proportionality principle” has acquired relevance in the judicial review of administrative sanctions in Chilean Law. Its application, however, denotes a certain insufficiency of objective criteria, which entails some risks. This paper aims to identify parameters endowed with a certain objectivity that, without ignoring its importance, allow rationalizing the judicial use of this principle.El control judicial de la determinación y cuantificación de las sanciones administrativas a través del principio de proporcionalidad ha adquirido relevancia práctica en el derecho chileno. Su aplicación, no obstante, denota cierta insuficiencia de criterios objetivos, arriesgando la eficacia del régimen sancionatorio. Este trabajo pretende identificar parámetros dotados de cierta objetividad que, sin obviar su importancia, permitan racionalizar el empleo del principio de proporcionalidad.