Dimensiones y desafíos de la participación ciudadana en la gestión de riesgo de desastres en Asunción, Área Metropolitana y Bajo Chaco, Paraguay
Dimensions and Challenges of Citizen Participation in Disaster Risk Management in Asunción, Metropolitan Area and South Western Region, Paraguay
Author
Canese de Estigarribia, Marta Isabel
Vuyk Espínola, Cecilia María
González Chamorro, Romilio
Britez Acuña, Alberto Aquiles
Lezcano Villagra, José Carlos
Prieto Granada, Violeta Luciana
Abstract
Este estudio presenta una revisión de los antecedentes, dimensiones y desafíos de la participación ciudadana en la gestión de riesgo en la ciudad de Asunción, Paraguay, y municipios circundantes. La metodología aplicada fue la revisión bibliográfica sistematizada, desarrollada en sus cuatro fases: búsqueda, evaluación, análisis y síntesis. Los datos analizados fueron agrupados en cuatro dimensiones: histórica, sociodemográfica, ambiental y política. Los resultados obtenidos destacan la mención de la participación ciudadana como prioridad en los documentos referentes a políticas públicas internacionales y nacionales en gestión de riesgo. Sin embargo, esa participación se limita, en muchos casos, al aspecto formal, con escaso poder de la ciudadanía en la incidencia y el control de la gestión de riesgo a nivel nacional y local. This study offers a review of the antecedents, dimensions, and challenges of citizen participation in risk management in the city of Asuncion in Paraguay and its surrounding municipalities. The applied methodology consisted of a systematized bibliographic review developed in four phases: search, evaluation, analysis, and synthesis. The analyzed data were grouped into four dimensions: historical, socio-demographic, environmental, and political. The obtained results highlight ‘citizenparticipation’ as a priority in documents referring to international and national public policies on risk management. In the selected case of study, however, this participation is mainly limited to only ‘formal’ aspects rather than observed in practice. The latter has left little power to citizens for the incidence and control of risk management at a national and local levels.