Climate Risk Transfer Public Policies: An Analysis of the Colombian Case
Políticas Públicas de Transferencia del Riesgo Climático: Un análisis al caso colombiano
Author
Fernández Lopera, Cristian Camilo
Mendes, José Manuel
Barata, Eduardo Jorge
Barragán Rojas, Yenifer Alejandra
Abstract
Colombia is one of the Latin America and Caribbean Region (LAC) countries to have achieved substantial progress in financial protection Public Policies (PPs). Following the integral approach of the Disaster Risk Management (DRM) and through a comprehensive review of international and (sub)national regulatory frameworks, this study analyzes the PPs relating to climate risk transfer in Colombia as well as exploring challenges and recommendations in overcoming them. It is expected that the study will prove to be a reference for implementing risk transfer PPs in other countries in the region. We have identified and characterized DRM and risk transfer PPs through a matrix integrated with 21 items related to three typologies: reference, context and content, with eight PPs having been identified as relating to our topics of interest. The results show that the frameworks for Colombian PPs include risk transfer with regard to natural phenomena but are not specific to a single kind of event. Likewise, they are not regulated at the subnational level and present a top-down approach. Some identified limitations reflect the absence of evaluation and monitoring instruments and a lack of information about the consulting and participatory processes. Colombia es uno de los países de la región de América Latina y el Caribe (LAC) con mayores avances en Políticas Públicas (PPs) de protección financiera. Siguiendo el enfoque integral de la Gestión del Riesgo de Desastres (GRD) y mediante una revisión comprensiva del contexto internacional y (sub)nacional, este estudio analiza las PPs de transferencia del riesgo climático en Colombia y presenta retos y recomendaciones para superarlos, como referencia para la implementación de marcos de PP de transferencia del riesgo en otros países. Identificamos ocho PPs y realizamos una caracterización de las PPs de GRD y transferencia del riesgo a través de una matriz de análisis compuesta por 21 variables relacionadas con tres tipologías: referencia, contexto y contenido. Los resultados muestran que las PPs colombianas incluyen a la transferencia del riesgo ante fenómenos naturales, pero no se encuentra regulada en el nivel subnacional y presentan un enfoque ‘top-down’. Las limitantes identificadas se basan en la carencia de instrumentos de monitoreo y evaluación, así como de información sobre los procesos de consulta/participación.