Se presenta la evaluación del riesgo sísmico en Chile y Argentina, siguiendo un enfoque probabilista, con el objetivo de determinar el perfil de riesgo catastrófico de ambos países. Un modelo de amenaza regional fue definido con base en la caracterización del proceso de subducción, los sistemas de fallamiento intraplaca localizados, un catálogo sismológico actualizado y funciones de atenuación espectrales adecuadas, resultando en curvas, mapas y una colección de eventos generados estocásticamente. La exposición se modeló a partir de una representación aproximada de los activos expuestos (proxi), con base en indicadores socioeconómicos nacionales, obteniendo valores de reposición de construcciones e infraestructura, y para los principales sectores económicos de los países. La vulnerabilidad se definió a partir de funciones de vulnerabilidad apropiadas para cada tipo de infraestructura. El riesgo se calculó de manea totalmente probabilista, en términos de la curva de excedencia de pérdidas y la distribución geográfica de la pérdida anual esperada, para diversos portafolios y de manera separada para Chile y Argentina. Finalmente, se presenta una evaluación detallada del riesgo sísmico de la ciudad de Mendoza, donde se incluye la microzonificación sísmica de la ciudad y el catastro detallado, obteniendo una evaluación a nivel de edificaciones para toda la ciudad.With the objective of determining the catastrophic risk profile of Chile and Argentina, a seismic risk assessment following a probabilistic approach was conducted. A regional hazard model was defined based on the characterization of the subduction process, the localized intraplate fault systems, an up-to-date seismological catalog and appropriate spectral attenuation functions; this resulted in curves, maps and a collection of stochastically generated events. The exposure was modeled using an approximate representation of exposed assets (proxi) based on national socioeconomic indicators, which allowed us to obtain replacement values for buildings and infrastructure, as well as for the main economic sectors of the countries. Asset vulnerability was defined based on vulnerability functions appropriate to each type of infrastructure. The risk was calculated in a totally probabilistic manner in terms of the loss exceedance curve and the geographical distribution of the average annual loss, both for Chile and Argentina individually and for various portfolios in each case. Finally, a detailed evaluation of the seismic risk of the city of Mendoza, including the seismic microzonation of the city and the detailed cadastre, is presented, which resulted in an evaluation with a building-by-building resolution for the whole city.