This work investigates the meanings that the disaster of February 27, 2010 in Chile had in the trajectories of lives of the individuals in the localities of Constitución and Pelluhue. Likewise, it seeks to describe the collective actions that both communities deployed in order to respond to and recover from the disaster. In addition, the way in which the national government and the State, communities and their culture influenced and articulate the strategies deployed and the meanings elaborated by the protagonists is explored. With this, the work tries to understand such articulation as a factor of vulnerability. All these objectives are set with the purpose of contributing to the development of local strategies for disaster risk reduction. The research adopts a social and qualitative approach based on narratives, considering as subjects of study those who lived the disaster experience in both communities. The results describe the behavior of groups in both locations during the response and recovery, and allow to conclude that they were conditioned by socioeconomic, political-institutional and psychosocial vulnerability factors, also affecting the resilience of these communities. It also highlights the promotion of the individual as a social actor capable of transforming their social reality.El presente trabajo tiene como objetivo conocer los significados que el desastre del 27 de febrero de 2010 en Chile tuvo en las trayectorias de vidas de los individuos de las comunas de Constitución y Pelluhue, y describir las acciones colectivas que desplegaron ambas comunidades en función de responder y afrontar el incidente crítico. Además, se explora la forma en que el Estado, la Comunidad y su cultura influyeron en las estrategias desplegadas y en las significaciones elaboradas por los individuos protagonistas, entendiendo dicha articulación como factor de vulnerabilidad. Dichos objetivos se plantean con el propósito de contribuir al desarrollo de estrategias locales orientadas a la reducción del riesgo de desastres. La investigación es de carácter social cualitativa basada en narrativas, y considera como sujetos de estudio a quienes vivieron la experiencia en ambas comunas. Los resultados describen el comportamiento del colectivo en ambas localidades durante la respuesta y recuperación, y concluye que fueron condicionados por factores de vulnerabilidad socioeconómicos, político-institucionales y psicosociales, incidiendo además en la capacidad de resiliencia de dichas comunidades. También se destaca la promoción del individuo como actor social capaz de transformar su realidad social.