La capacidad de adaptación y de resiliencia comunitaria son estrategias centrales para la preparación, respuesta y recuperación ante procesos de riesgo de desastre, relevándose ambas tanto en programas de gestión del riesgo de desastre, como en la reducción de la vulnerabilidad ante el cambio climático. En América Latina y el Caribe, región altamente vulnerable a estos eventos, existe un vacío investigativo sobre el uso académico dado a ambas nociones. Como objetivo buscamos analizar las características teóricas-metodológicas sobre la capacidad de adaptación y resiliencia comunitaria ante desastres socionaturales en América Latina y el Caribe. Metodológicamente, realizamos una revisión sistemática de la literatura (PRISMA), de 50 artículos científicos seleccionados de las bases de datos Web of Science, Scopus y Scielo. Como primer resultado, identificamos un predominio investigativo ante desastres de tipo terremoto, inundaciones y tsunamis. En segundo lugar, se identifican las dimensiones de la vulnerabilidad política, económica, social y ambiental como principales barreras. Por último, identificamos entre sus principales componentes potenciadores a la percepción del riesgo, la participación ciudadana y el aprendizaje social. A nivel de discusión, si bien ambas nociones son ampliamente utilizadas en el campo, es necesario precisar sus alcances, formas de evaluación y aplicación práctica.Adaptive capacity and community resilience are central elements for preparedness, response and recovery as part of disaster risk processes, both of which are relevant in disaster risk management programs and for reduction of vulnerability to climate change. In Latin America and the Caribbean, which is highly vulnerable to disasters, there is a research gap regarding the academic use of both elements mentioned above. Our objective is to analyze the theoretical-methodological characteristics of adaptive capacity and community resilience to socio-natural disasters in Latin America and the Caribbean. We conducted a systematic literature review (using PRISMA approach) of 50 scientific articles selected from the Web of Science, Scopus, and SciELO databases. As a first result, we identified a predominance of research on extreme events such as earthquakes, floods, and tsunamis. Secondly, the dimensions of political, economic, social, and environmental vulnerability are identified as the main barriers. Finally, we identified risk perception, citizen participation, and social learning as the main enhancer components. For discussion purposes, although both notions are widely used in the field, it is necessary to specify their scope, forms of evaluation, and practical application.