Show simple item record

“Neo Colonialidad” y gestión del riesgo de desastres en América Latina

"Neocolonialism" and Disaster Risk Management in Latin America

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorMacías M., Jesús Manuel
dc.date2022-01-27
dc.date.accessioned2023-08-11T15:43:59Z
dc.date.available2023-08-11T15:43:59Z
dc.identifierhttps://www.revistareder.com/ojs/index.php/reder/article/view/81
dc.identifier10.55467/reder.v6i1.81
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/232555
dc.descriptionEl examen del desarrollo histórico de las organizaciones que los gobiernos en el continente Americano han desplegado para enfrentar desastres, muestra diferencias notables entre Estados Unidos (y Canadá) y el resto de los países latinoamericanos donde éste mantiene evidente rol hegemónico directo (en la relación bilateral y multilateral), e indirecto (a través de las agencias de la ONU incluidas las financieras como el Banco Mundial) en nuestro subcontinente. Esas diferencias pueden ser observadas tanto en la configuración de las administraciones públicas, en término de modelo de organización (Defensa Civil/Protección Civil, Manejo de Emergencias), como en las bases conceptuales del proceso de desastre con fines de intervención (fases del desastre) y la reinvención artificial de los conceptos riesgo, y resiliencia. Esas diferencias suponen una relación de colonialidad ampliamente reforzadas por las organizaciones internacionales mencionadas, a través de acuerdos diplomáticos adoptados en las convenciones internacionales desde Kioto hasta Sendai, etc.. Mientras tanto, los desastres mantienen una tendencia de aumento. Nuestro subcontinente, en su conjunto, asume aún la dominación neocolonial que se expresa precisa y nítidamente en esta esfera del desastre, particularmente en la medida en que la producción de conocimiento mantiene formas subordinadas.es-ES
dc.descriptionHistorical examination about government organizations to face disasters in the American continent shows huge differences between the United States of America (USA), Canada, and the Latin American countries. USA maintains an evident and direct hegemonic role (in the bilateral and multilateral relationship), and indirectly, through UN agencies including financial ones such as the World Bank. These differences can be observed both in the public administrations configuration, in terms of organizational model (Civil Defense/Civil Protection, Emergency Management), and in the conceptual bases of disaster process in order to do interventions (disaster phases). The artificial reinvention of concepts like risk, and resilience also shows that kind of domination. These differences imply a relationship of coloniality largely reinforced by the international organizations mentioned, through diplomatic agreements adopted in the international conventions from Kyoto to Sendai, etc. Latin America, as a whole, still assumes the neocolonial domination that is expressed precisely and clearly in disasters issues, particularly in knowledge production, which maintains subordinate forms. Meanwhile, disasters maintain an increasing trend.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Gestión de Riesgos y Desastres GRID-Chilees-ES
dc.relationhttps://www.revistareder.com/ojs/index.php/reder/article/view/81/93
dc.rightsCopyright (c) 2022 Jesús Manuel Macías M.es-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceJournal of Latin American Studies on Disaster Risk Reduction – REDER; Vol. 6, Núm. 1 (2022); 9-24en-US
dc.sourceRevista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres REDER; Vol. 6, Núm. 1 (2022); 9-24es-ES
dc.source0719-8477
dc.subjectes-ES
dc.subjectDesastre; Riesgo; América Latina; Organizaciones internacionaleses-ES
dc.subjecten-US
dc.subjectDisaster; Risk; Latin America; International organizationsen-US
dc.title“Neo Colonialidad” y gestión del riesgo de desastres en América Latinaes-ES
dc.title"Neocolonialism" and Disaster Risk Management in Latin Americaen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typees-ES
dc.typeen-US
dc.coveragees-ES
dc.coveragees-ES
dc.coveragees-ES
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record