Show simple item record

El trueque indirecto como medida de resiliencia en escenarios post-desastre

Indirect bartering for resilience in post-disaster scenarios

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorVélez Toro, Santiago
dc.creatorEschenhagen, María Luisa
dc.date2019-08-13
dc.date.accessioned2023-08-11T15:44:06Z
dc.date.available2023-08-11T15:44:06Z
dc.identifierhttps://www.revistareder.com/ojs/index.php/reder/article/view/29
dc.identifier10.55467/reder.v3i2.29
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/232568
dc.descriptionEl presente artículo quiere plantear la utilización del trueque indirecto como un instrumento de intercambio de bienes y servicios, que puede ser integrado a la gestión del riesgo de desastres por ser una medida de resiliencia. El trabajo está construido en tres partes: la primera de ellas muestra los impactos sociales y económicos generados por los desastres a partir de la década de 1990 y su relación con el desarrollo, dando prioridad en la gestión del riesgo a conceptos como resiliencia y gobernanza. La segunda parte presenta el trueque de un modo general, abordando la diferencia entre los trueques directos e indirectos, exponiendo tres ejemplos de formas de intercambio alternativo. Finalmente, la tercera parte presenta el potencial que tienen los trueques indirectos para fomentar acciones de resiliencia y gobernanza, y para generar dinámicas de intercambio de bienes y servicios durante la recuperación posterior a un desastre.es-ES
dc.descriptionThe paper approaches the use of indirect barter as an exchange instrument of goods and services, and discusses this instrument as a resilience measure that could be integrated in disaster risk management. The text is structured in three sections: the first shows the social and economic impact caused by disasters since the 1990s and their relationships with development, while focusing on disaster risk management, resilience, and governance. The second section introduces general ideas about barter, addressing the differences between direct and indirect exchange through the elaboration of three examples of alternative trading. Lastly, the third part discusses the potential of indirect barter for fostering resilience and governance actions and, in addition, for generating direct and indirect exchange dynamics during a disaster recovery.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Gestión de Riesgos y Desastres GRID-Chilees-ES
dc.relationhttps://www.revistareder.com/ojs/index.php/reder/article/view/29/40
dc.rightsCopyright (c) 2019 Santiago Vélez Toro, María Luisa Eschenhagenes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
dc.sourceJournal of Latin American Studies on Disaster Risk Reduction – REDER; Vol. 3, Núm. 2 (2019); 17-27en-US
dc.sourceRevista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres REDER; Vol. 3, Núm. 2 (2019); 17-27es-ES
dc.source0719-8477
dc.subjectes-ES
dc.subjectTrueque, Gestión del riesgo de desastre, Resiliencia, Gobernanzaes-ES
dc.subjecten-US
dc.subjectBarter, Disaster risk management, Resilience, Governanceen-US
dc.titleEl trueque indirecto como medida de resiliencia en escenarios post-desastrees-ES
dc.titleIndirect bartering for resilience in post-disaster scenariosen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typees-ES
dc.typeen-US
dc.coveragees-ES
dc.coveragees-ES
dc.coveragees-ES
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US
dc.coverageen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record