Payment for ecosystem services (PES) is an economic tool that seeks to compensate landowners for the conservation of their forested lands and reduce the negative impacts of land use change in forest areas that are important for the provision of ecosystem services (ES). However, it is essential to verify that the implementation of this mechanism is focused on where it is most needed. In this study, an analysis of the evolution of PES in the Pixquiac sub-basin in Veracruz was carried out, and the degree of coincidence between the supported areas and hydrological priority areas was evaluated. Information regarding the fiscal years of PES in the region from 2003 - 2016 was statistically analyzed, and the priority areas and areas of PES were determined using geographic information systems. Results showed that payments amounted to USD 1,076,782 in an area of 5,450 ha during the period analyzed. However, only 881.58 ha (24.5 % of the total hydrological priority areas) were considered in this payment scheme. Decision-makers must have up-to-date information that allows them to focus available resources at a more precise spatial scale. In addition, efforts must be made by the actors involved to ensure greater participation by forest owners and ecosystem service users.El pago por servicios ambientales (PSA) es una herramienta de mercado que busca compensar a los dueños por la conservación de sus terrenos forestales y aminorar la problemática del cambio de uso de la tierra en zonas boscosas importantes para la provisión de servicios ambientales (SA). Sin embargo, en su implementación, resulta fundamental verificar que este mecanismo se focalice a donde realmente se requiere. En el presente estudio se analizó la evolución del PSA en la subcuenca Pixquiac, Veracruz y evaluó el grado de coincidencia entre las áreas apoyadas y áreas prioritarias hidrológicas. Para ello, se analizó estadísticamente la información de los ejercicios fiscales del PSA en la región durante 2003 – 2016, con sistemas de información geográfica se determinaron las áreas prioritarias y áreas de PSA. Los resultados mostraron que el monto de pago ascendió a USD $1.076.782 en una superficie de 5.450 ha durante el periodo analizado. Sin embargo, solo 881,58 ha (24,5 % del total de áreas prioritarias hidrológicas) fueron consideradas en este esquema de pago. Es necesario que los tomadores de decisiones cuenten con información oportuna que permita focalizar los recursos disponibles a una escala espacial más precisa. Además, se deben conjuntar esfuerzos por parte de los actores involucrados para que exista mayor participación de los dueños de los bosques y usuarios de los SA.