The lack of consensus around infidelity associated with multiple motivational theories and new emerging categories have made the term increasingly complex. The initial trends have been disrupted with the incursion of AI raising questions about the implications they will have on Law to the extent that its use is emerging as an alternative way or perhaps a complement to establish and maintain a certain kind of emotional and physical interaction, while facing a scenario where there is still no consensus on the changing nature of human sexual and intimate behavior to the various options and capabilities offered by technologyLa falta de consenso en torno a la infidelidad, asociada a las múltiples teorías motivacionales y a las nuevas categorías, ha complejizado cada vez más la definición de este concepto. Las tendencias iniciales se han visto trastocadas con la incursión de la inteligencia artificial, generando cuestionamientos sobre las implicancias que su uso podría tener para el derecho en la medida que se perfila como una forma alternativa, o complementaria, para establecer y mantener interacciones emocionales o físicas. Todo esto, al mismo tiempo que enfrentamos un escenario en que no existe consenso sobre la naturaleza cambiante del comportamiento sexual e íntimo ante las diversas opciones que ofrece la tecnología.