The administrativisation of Municipal Corporations: a review based on Opinion No. 160.316, 2021 of the Office of the Comptroller General of the Republic
La administrativización de las Corporaciones Municipales: revisión a partir del Dictamen 160.316, de 2021 de la Contraloría General de la República.
dc.creator | Rojas Opazo, Jaime | |
dc.date | 2023-07-31 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-05T16:38:11Z | |
dc.date.available | 2023-09-05T16:38:11Z | |
dc.identifier | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/71323 | |
dc.identifier | 10.5354/0719-5249.2023.71323 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/233329 | |
dc.description | As a result of the pronouncement of the Office of the Comptroller General of the Republic, contained in Opinion 160.316, of 2021, progress has been made in the process of administrativisation of the Municipal Corporations. This, on the one hand, contributes from the point of view of the projection and safeguarding of the Principles of Transparency, Publicity, Probity and Effectiveness and Efficiency in the use of public resources, but, on the other hand, generates certain doubts based on the laxity of the interpretation of its competences. Strictly speaking, the pronouncement by the comptroller should have been accompanied by a process of legal reform, in different areas, which would have opened the door to initiate a process of auditing the aforementioned institutions, in terms of their internal functioning, that would go beyond the mere control of the use of resources of public origin. | en-US |
dc.description | A raíz del pronunciamiento de Contraloría General de la República, contenido en Dictamen 160.316, de 2021 se generado un avance en el proceso de administrativización de las Corporaciones Municipales. Ello, por un lado, contribuye desde el punto de vista de la proyección y resguardo de los Principios de Transparencia, Publicidad, Probidad y Eficacia y Eficiencia en el uso de los recursos públicos, pero, por otro, genera ciertas dudas a partir de la laxitud de la interpretación que hace de sus competencias. En estricto sentido, el pronunciamiento de la entidad contralora debió haber estado acompañado de un proceso de reforma legal, en distintas áreas, que hubiese abierto la puerta para que iniciara un proceso de fiscalización de las indicadas instituciones, en cuanto funcionamiento interno, que fuere más allá del mero control del uso de los recursos de origen público. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Facultad de Derecho, Universidad de Chile | es-ES |
dc.relation | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/71323/73755 | |
dc.rights | Derechos de autor 2023 Revista de Derecho Público | es-ES |
dc.source | Revista de Derecho Público; No. 98 (2023): First half | en-US |
dc.source | Revista de Derecho Público; Núm. 98 (2023): 1er. semestre | es-ES |
dc.source | 0719-5249 | |
dc.source | 0716-0267 | |
dc.subject | Administrativización - Contraloría General de la República - Corporaciones Municipales - fiscalización | es-ES |
dc.subject | Administrativisation - Comptroller General of the Republic - Municipal Corporations - auditing | en-US |
dc.title | The administrativisation of Municipal Corporations: a review based on Opinion No. 160.316, 2021 of the Office of the Comptroller General of the Republic | en-US |
dc.title | La administrativización de las Corporaciones Municipales: revisión a partir del Dictamen 160.316, de 2021 de la Contraloría General de la República. | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Peer-reviewed article | en-US |
dc.type | Artículo evaluado por pares | es-ES |